崇祯和皇太极是同一个时代的最大对手，但他们从未见过面。他们都是英雄人物，但他们的性格和经历却截然不同。他们都在位17年，但他们的成就和结局却天壤之别。他们都在同一年离开了这个世界，但他们在历史上留下了不同的印象。 他们就是明朝末代皇帝崇祯和清朝开国皇帝皇太极。他们之间有很多惊人的巧合，也有很多深刻的差异和对比。为什么他们的命运会如此不同？

一、性格决定命运

崇祯急躁孤僻，皇太极稳健圆融。崇祯和皇太极两位皇帝都是在1626年继承了各自父亲的王位，时年分别为18岁和35岁。但是他们从小到大所经历的成长环境却大相径庭，这也造就了他们不同的性格特点。 崇祯本名朱由检，是明神宗的第四子。他出生在宫廷中，从小就失去了父母的关爱。他性格孤僻，缺乏安全感，不善交际。他刻苦学习，擅长书法、诗文、弹琴等文艺技能 ，但也缺乏对外界的了解和应对能力。他十三岁被封为信王时，就已经表现出了强烈的防范意识和急躁情绪。他拒绝服用宫中药物，拒绝接受宦官服侍，甚至拒绝与其他王公亲戚来往 。他从来没有想过自己会成为皇帝 ，也没有得到父亲或兄弟们的指导和帮助。他只能依靠自己的努力和才华，试图在宫廷的权力斗争中生存下去。

崇祯画像

皇太极本名福临，是努尔哈赤的第八子。他出生在满洲的部落中 ，从小就随父兄出征打仗 ，得到了丰富的前线历练和战略眼光。他性格稳健，智勇双全，善于交际和团结。他二十四岁被封为四大贝勒之一，并深受父亲的宠爱和信任 。他在继承汗位后，也能够得到三大贝勒和其他子侄们的支持和协助 。他不仅精通政治、军事、经济、法律等方面的知识，还涉猎宗教、文学、艺术等领域 。他有着开阔的视野和包容的心胸，能够吸收各种文化和思想，为自己的统治打下坚实的基础。

可以说，崇祯和皇太极的性格特点，很大程度上是由他们的成长环境所塑造的。崇祯生活在深宫中，长于妇人之手，缺乏对外界的了解和应对能力。他急躁而孤僻，不信任任何人，只相信自己。这种性格让他在处理政务时，往往从一个极端走向另一个极端，失去了平衡和判断。皇太极生活在部落中，随父兄打仗，得到了丰富的前线历练和战略眼光。他稳健而圆融，善于交际和团结，能够吸收各种文化和思想。这种性格让他在处理政务时，能够保持冷静和理智，做出正确和有效的决策。

皇太极画像

二、用人决定成败：

崇祯疑心重杀戮多，皇太极信任广招降多。崇祯和皇太极两位皇帝都是明朝末年较有作为的皇帝，但是他们在用人和军政谋略上却有着根本的不同。崇祯对文武官员越来越缺乏信任，大开杀戒；皇太极对汉人降将越来越信任，大挖墙脚。 崇祯继位后，立即展开了一系列的改革措施 ，试图挽救大明王朝的危机。他限制官员服饰奢华 ，撤换金银器具 ，节省开支；他勤政爱民 ，亲自审阅奏折 ，裁决政务；他不拘一格选用人才 ，如袁崇焕、洪承畴、孙传庭等；他重视军事建设 ，增加兵员装备 ，加强边防防御；他反对朝廷内外的腐败现象 ，严惩贪污犯罪；他主张对外开放贸易 ，促进经济发展。 然而这些改革措施，并没有解决明朝面临的根本问题即官僚机构的低效和腐败，军队的软弱和背叛，民众的贫困和反抗，以及外敌的强大和侵略。

袁崇焕

相反，他的改革措施反而引起了朝廷内外的强烈反对和抵制，导致了更多的冲突和混乱。 崇祯对文武官员越来越缺乏信任，甚至怀疑他们都是不忠不义之辈。他经常因为一些小事就大发雷霆，处罚甚至杀戮他的臣下。他对袁崇焕、洪承畴等有功之臣，也没有给予足够的尊重和信任，反而多次质疑和责难他们。他对宦官也没有加以控制和监督，反而任由他们插手政务，干扰军事。他对汉人降将也没有采取有效的招抚和利用策略，反而视之为叛徒，不加区别地斩杀。这些做法不仅没有增加他的威望和权威，反而使他失去了人心和支持，孤立无援。

而皇太极对汉人降将越来越信任，甚至把他们当作自己的亲信和助手。他经常用优厚的待遇和诚恳的劝说来吸引和安抚明朝的将领和士兵。他对祖大寿、洪承畴等有才之臣，也没有给予轻视和怀疑，反而多次赞赏和委任他们。他对宦官也没有采取排斥和压制的态度，反而利用他们作为自己的耳目和使者。他对汉人文化也没有采取排斥和摧毁的做法，反而吸收和借鉴了许多汉人的制度和思想。这些做法不仅没有削弱他的威望和权威，反而使他赢得了人心和支持，团结有力。

皇太极剧照

三、谋略决定胜负

崇祯力挽狂澜无功，皇太极步步为营有成。崇祯面对着内忧外患的局面，试图通过自己的奋力一搏来挽救大明王朝的危亡。他在北方与满洲人进行了多次血战，在南方与李自成等农民起义军进行了多次攻防，在西方与蒙古人进行了多次防御，在东方与日本人进行了多次贸易。他在各个战场上都表现出了顽强的抵抗精神和不屈的战斗意志。然而，在这些战争中，并没有取得真正的胜利或者扭转局势。相反，他付出了惨重的代价和牺牲。他的军队不断地损失和溃败，他的臣民不断地受苦和反叛，他的国土不断地丧失和分裂，他的王朝不断地衰落和崩溃。

而皇太极面对着强大的明朝和其他敌人，试图通过自己的步步为营来实现清朝的建立和扩张。他在北方与蒙古人进行了多次联合和征服，在南方与明朝进行了多次进攻和招降，在西方与西藏进行了多次结盟和支援，在东方与朝鲜进行了多次干涉和控制。他在各个战场上都表现出了灵活的战略眼光和高超的战术技巧。在这些战争中，他取得了一系列的胜利或者利益。相反，他收获了巨大的成果和优势。他的军队不断地壮大和强化，他的臣民不断地增加和忠诚，他的国土不断地扩张和统一，他的王朝不断地兴盛和发展。

崇祯剧照

四、结语：

历史是一面镜子，崇祯和皇太极两位皇帝的命运之谜，其实并不难解。从个人性格、成长环境、用人策略、军政谋略等方面来看，他们之间有着明显的差异和对比。崇祯急躁而孤僻，疑心重而杀戮多，力挽狂澜而无功；皇太极稳健而圆融，信任广而招降多，步步为营而有成。这些差异和对比，最终导致了他们在历史上的不同评价和结局。