明朝与荷兰的六敖海战:5艘荷兰战船,击沉明军80多艘战船

100次浏览     发布时间:2024-12-02 09:47:05    

1622年7月5日(天启二年五月)的时候,荷兰人因为因为攻打澳门失败,所以第二次率军占据了澎湖。

并于1622年8月6日(阳历)的时候,派人前往明朝的福建漳州府送信,请求允许荷兰人在漳州贸易:

随船带去用中文写给漳州官员的一封信,请求他们准许我们在那里贸易,和寻找适当地方驻扎。”(《东印度事务报告》)

但是显而易见的,明朝对这群“红毛夷”并不敢兴趣,所以福建巡抚商周祚一口回绝了。

红夷自六月入我彭湖,专人求市,辞尚恭顺。及见所请不允。”(《明熹宗实录》)

于是,导致明军水师损失惨重的六敖海战,在荷兰人的突袭下爆发了。

1、明军惨败的六敖海战

当然,明朝福建巡抚商周祚的回复,是不可能那么高效快速的。等到他给荷兰人寄去回信的时候,已经过去两个月了;荷兰人一直在澎湖等到十月,才得到明确拒绝通商答复。

这份决议是福建巡抚商周祚,以及其他将领多方商议的结果,不但拒绝了荷兰人的贸易请求,还要求他们立马撤离澎湖岛。为此还做出了武力威胁,如果他们不马上撤离,明军就会派遣水师予以兜剿。

这下荷兰人可坐不住了,荷兰东印度公司的舰队司令雷约兹,决定先下手为强。他以明朝拒绝通商为由,单方面向明朝宣战,并率领部分舰队离开澎湖,寻找明军水师进行决战。

本来此次远征荷兰人一共有十六艘战船,以及一千多名士兵;但因为在澳门与葡萄牙交战受损,所以此次与明朝方面的作战,雷约兹只派出了八艘战船。

好巧不巧的是,八艘战船中的三艘战船,从澎湖出发前往福建的时候,还因为遭遇风暴被迫前往了东南亚。所以荷兰战船实际上,只有5艘到达了福建沿海,并伺机与明军作战。

1622年10月18日的时候,5艘荷兰战船抵达漳州以南的六敖港,并且在这里发现了明军战船。

于是六敖海战打响了。

海战是以荷兰舰队的偷袭开始的,雷约兹下令发动突袭;明朝方面,福建巡抚商周祚,就是这么向朝廷汇报的:

突驾五舟犯我六敖。六敖逼近漳浦,势甚岌岌。”(《明熹宗实录》)

因为明军是被荷兰舰队突袭,所以没有做好战斗准备,导致明军损失惨重

根据荷兰东印度公司的《东印度事务报告》记载,此战共摧毁明军船只80余艘:

结果摧毁80艘帆船,其中包括26艘战船。俘获中国(明朝)人80名,缴获60门炮和许多武器。”

可见的确对明军水师造成了重创,而且有多人被荷兰俘虏,武器也被缴获不少。

荷兰舰队方面几乎没有损失。

另据参加过此战役的荷兰人威廉·庞德古,在其所著的《难忘的东印度游行记》中载,明军船只被摧毁六、七十艘,虽然这比东印度公司的报告要少一点,但对明军来说仍然是一场惨败。

关于明军的具体损失,商周祚自然不会汇报给朝廷,毕竟这是一场败仗。但从他所汇报的“势甚岌岌”可以看出,明军就差全军覆没了。

2、漳浦攻防战:明军的脆弱反击

六敖海战之后,为了逼迫明朝福建方面屈服,荷兰人继续在漳浦一带晃悠。并与明军爆发了多次零星战斗。

根据荷兰人的记载,漳浦一带的战斗,大概持续了二十多天。

在这二十天里,当地驻防的明军,与荷兰人大概是杀了个有来有去,并且成功击沉了一艘荷兰战船

按照巡抚商周祚的报告,漳浦一带的反击战,明军是小有斩获的:

该道程再伊、副总兵张嘉策多方捍御。把总刘英用计沈(沉)其一艇,俘斩十余名。”(《明熹宗实录》)

明军在政使司右参政程再伊,以及副总兵张嘉策的指挥下,总计击沉荷兰战船一艘,俘虏外加斩获红毛夷十多人,这样的战果已经不错了。因为占据澎湖的荷兰人,一共才900多人。这样的损失对于荷兰人来说,的确是稍微有些惨重的。

商周祚的上梳也很实诚,没有为了表功而夸张粉饰,这跟荷兰方面的记载能够相互照应。

其实商周祚还报少了,在围绕漳浦的多次战斗中,荷兰人的确损失了一条战船;但是损失的士兵总数,却超过了50人。

不过,荷兰人的战船倒不是被明军击沉的,而是截击明军战船时,被风浪吹翻沉没的。所以明军的战果主要是靠天给的,船上的荷兰人落水后,明军趁机进行了攻击。但可能风浪的确很大,所以明军连杀带抓,只有俘斩十多人的战功。其他荷兰人估计是直接葬身海底了。

所以尽管商周祚没有多报战功,但是直接把击沉荷兰战船的功劳,归功于把总刘英,也是的确有些粉饰的。另外被商周祚点名表扬的程再伊、张嘉策,说他俩指挥守御有方,多次应战荷兰人等等,基本就属于是官样文章了。

因为就在不到一年后,这俩人就双双被福建道御史周汝玑举报,说他们俩跟荷兰人勾结,甚至说他俩接受了荷兰人的贿赂。

而程再伊以本道而媚座师,并以媚及其亲族,偏信副总兵张嘉策,勾引红夷,擅收金宝。”(《明熹宗七年都察院实录·天启三年十二月二十八日》)

至于副总兵张嘉策,事后更是多次被人举报,南京湖广道御史游凤翔就上梳称:

副总兵张嘉策闭门自守,不肯应援;身不至海上,诡言红夷恭顺,欺罔旧抚。”(《明熹宗实录》)

在友军跟荷兰人作战的时候,张嘉策身为副总兵,非但没有前去助阵,反而坐守漳浦,不闻不问。不但没有亲自到前线作战,还跟上司商周祚撒谎说,红毛夷已经非常恭顺了。

其后福建右副都御史南居益,也上梳状告张嘉策胆小怯懦的无耻行径,认为应该直接罢免了他:

副将张嘉策蓄缩不堪,所当革任。”(《明熹宗实录》)

所以尽管有巡抚商周祚站台,但这个张嘉策“多方捍御”荷兰人的功劳,基本上就是坐以待毙的状态。荷兰人的战船在漳浦一带游荡,张嘉策绝不会主动出击;荷兰人进攻的时候,张嘉策就龟缩在城内。所谓的反击其实真的很有限。

如果不是荷兰人的战船被风浪吹翻,福建巡抚商周祚还真不好收场;仗打得这么稀烂,乌纱帽还能保得住吗?所以真是得感谢上天保佑了。

因为在漳浦一带互有杀伤,但肯定还是明军损失更大,所以荷兰人又转移了战场。

3、中左所之战:荷兰人的疯狂报复

荷兰人离开漳浦一带后,在所谓的贱民带领下,直接攻占了中左所,也就是厦门岛。

因奸民勾引,蓄谋并力,遂犯中左,盘据内港。”(《明熹宗实录》)

荷兰人之所以选择攻占中左所,主要还是因为这里有海商贸易,荷兰人垂涎这里的财富。

对于荷兰人的肆意妄为,商周祚记得也是脑门冒汗,调兵遣将的进行围剿。

钦差镇守福建地方等处都督徐一鸣,督游击将军赵颇、坐营陈天策,率三营浙兵把总朱梁、王宗兆、李知纲等到此攻剿红夷。”(《攻剿红夷石刻》)

徐一鸣率领明军在中左所,多次与荷兰人交战,但始终不能将其驱逐出去。战况也是相当的激烈,甚至可以用惨烈来形容,按照商周祚的说法就是:

无日不搏战。”(《明熹宗实录》)

估计在此期间,荷兰人也是付出了伤亡,所以他们就进入鼓浪屿,进行了疯狂的报复。

该岛上有两座美丽的村庄,许多漂亮房舍。经营马尼拉贸易的中国巨商Eisan和Wangsan即住在岛上。所有出入的帆船均在此地装卸货物。我们的人将上述村庄,许多漂亮房舍和众帆船,无论大货船还是战船,均焚烧殆尽。”(《东印度事务报告》)

荷兰人在鼓浪屿内烧杀抢掠,无恶不作,里面的中国海商惨遭洗劫杀戮,损失不可谓不惨重。

这种海盗式的杀戮与掠夺,在荷兰士兵庞德古的《难忘的东印度游行记》记载中,体现更加彻底:

居民(明朝百姓)都跑到一个碉堡里,我们(荷兰士兵)也追到那里去,……他们拼命想冲出来,但被我们挡住了,我们用刀砍他们的头……我们又把中国(明朝)人赶回碉堡,把他们全部杀死在那里。

另据荷兰东印度公司的雇佣兵利邦,在其所著的《海商冒险回忆录》中,也提到了荷兰士兵的报复性烧杀行为:

在中国(明朝)沿海和附近的岛屿,尽情烧杀、掠夺,看谁先受不了,是他们(明朝),还是我们(荷兰)。

我(利邦)又随舰队回到中国沿海,将我们(荷兰人)在沿岸所见的一切全部烧光……毁了他们很多的村庄、堡垒和大量的船。

关于荷兰人在中左所,以及鼓浪屿的烧杀抢掠,福建巡抚商周祚也没有隐瞒,而是如实上报给了朝廷:

又登岸攻古(鼓)浪屿,烧洋商黄金房屋船只。”(《明熹宗实录》)

虽然商周祚说得轻描淡写,但荷兰人的暴行确实铁的事实,明军对此也无可奈何。

直到明朝福建方面,开启与荷兰人的商贸谈判后,荷兰人报复行为才逐渐停止。

而新任福建巡抚南居益,率大军收复澎湖,则还要得到两年后,这就是另外一回事了。

相关文章:

古代皇帝的尊称?两只手都数不过来,叫错了要掉脑袋 12-24

唐朝到元朝最美的58幅花鸟画,大开眼界,美到心醉!收藏啦 12-24

几乎得罪了半个明朝的冯保,是怎样完成的自我救赎? 12-24

龚自珍是哪个朝代的 用一首“马屁诗”成名人,短短28个字,夸人夸到了心尖上 12-24

唐朝4个时期 ,一段一句代表作,诗与英雄俱留名 12-24

了解各种葡萄酒的保存温度和最佳饮用温度是否相同? 12-24

唐朝最阴险的奸臣:陷害忠良,差点搞垮朝廷,郭子仪都怕他 12-24

清朝康熙、雍正、乾隆三朝的青花瓷器特点,本文带你初窥一二 12-24

中国文化艺术的一朵奇葩——明清时期戏曲,在明清的兴衰起落 12-24

看历史如何读懂复杂的唐朝官制 12-24