历史探寻：清朝帝后之争，究竟是什么时候正式形成？

1875年，同治皇帝因病去世，大清的朝堂透露出一种不安的气息，可是在不安中，似乎又夹杂了些许期待。不安的是，同治皇帝去世后留下的权力真空如何弥补？也许他们心中已经有了答案，因为当时有个叫做慈禧的女人存在，并且对权力有着疯狂的痴迷，这也许才是朝臣们不安的原因所在！那又期待什么呢？同治皇后阿鲁特氏有孕在身。虽然当时没有A超、B超、四维彩超等，判断不出是皇子还是公主，但是，阿鲁特氏肚子里孕育的是正统的皇室血脉，“五五开”的几率也是大清的希望。

可是，很快慈禧就将人们的这丝期待给无情粉碎，她以“国不可一日无主”为由，召开了由几位皇室宗亲王爷组成的“立储会议”，用比较“民主”的投票方式，将醇亲王之子立为新皇（也就是光绪）。虽然此举引起众怒，给慈禧带来了不少困扰，但是，凭借出色的政治头脑，她都一一化解。然而，她想不到的是，这个被她亲手扶上皇位的皇帝会成为她从政生涯的最大挑战

光绪对她的挑战，被我们形容成“帝、后之争”，这种对立是什么时候形成的呢？这就得从“后党”和“帝党”的形成说起

“后党”的形成

为什么我们先说“后党”的形成呢？一方面，“后党”形成的时间比较早；另外，“后党”也更容易理解

慈禧带领的“后党”是什么时候形成的呢？严格来说，从咸丰帝去世的那一刻开始，“后党”就已经形成。当时带有一定的被动性，为的是应对来自肃顺的威胁。最初的“后党”简直就是“惨不忍睹”，除了近身的宫女和太监没有其他人了，也正因为如此，慈禧才不得不寻求“外援”，于是乎，另一个遭打压的对象——奕䜣就成为临时的“搭档”。

奕䜣根本不属于“后党”，他和慈禧的联合也是一个无奈之举，因为他们两人有着一个强大的共同敌人——肃顺。“辛酉政变”后，肃顺一党被铲除，名义上是慈禧和恭亲王联合执政，但势单力薄的慈禧更像是配角，对奕䜣只有逆来顺受。为了扭转这个局面，慈禧开始暗中发展自己的党羽，这时候开始形成真正的“后党”，由此可见，“后党”的诞生其实是为了应对恭亲王奕䜣的挑战；

在“后党”形成规模、并扳倒奕䜣后，慈禧成了“唯我独尊”，没有了对手，这时候也就没什么“后党”了，连天下都是她的了

“帝党”的形成

看完“后党”，咱们再来看一下“帝党”，“帝党”的形成可比“后党”要复杂很多

在光绪亲政之前，这个时期完全可以忽略，慈禧大权在握，光绪根本不可能组建所谓的“帝党”，但是，光绪却遇到一位好老师——翁同龢。

根据梁启超在《戊戌政变记》中的描述：

少年时每日苛责之声不绝，无不厉声厉色，稍不如意，或鞭挞、或罚令长跪。皇帝见西后战战兢兢，因此胆为之破

这是梁启超的描述，可能有恶意诋毁慈禧、刻意夸大事实的成分，但是，以慈禧的亲生儿子——同治皇帝的经历来看，这种精神层面的摧残也绝不是空穴来风。所以，光绪幼年唯一能依赖的人就是他的老师翁同龢。

亲政前，光绪没有能力、也不敢组建“帝党”，那亲政后呢？这可以分为三个阶段来解读：

一：亲政后——甲午战争前

由于长期受到慈禧的压迫，亲政之初的光绪依然保留着唯唯诺诺的性格，对慈禧言听计从。都说“一朝皇帝一朝臣”，历代帝王更迭，总会提拔一批值得信任的新臣，可是光绪根本就没有对朝廷的框架做任何改变。这说明，在这一时期，光绪和慈禧之间还没有形成任何冲突，更不可能有所谓的“党争”。

但是，作为帝师的翁同龢却已经开始为光绪布局，他招揽了一大批清流名士，像文廷式、黄绍基、沈曾植兄弟、以及珍妃的两位兄长志锐、志钧等，这些都为以后的争端打下基础。这些人中的不少人都曾力劝光绪夺回属于皇帝的权力，但是，都被光绪皇帝给一一否决，直到甲午战争。严格来讲，此时也没有形成“帝党”，因为这些人虽然是光绪的亲信，但是，他们的主张更多的是站在一个传统士大夫的立场、为了维护正统皇权而做的努力，和慈禧并没有政治上的对立

甲午战争前，由于光绪和慈禧对日本的态度出现分歧，朝堂形成了“主战派”和“主和派”，有人认为这就是“帝后之争”的开始，但是仔细分析就会发现，光绪的“主战”中夹杂着“议和”，只不过在他看来，这种“议和”是建立在战争的基础上；而慈禧呢？虽然她主张议和，但是，也并未完全放弃进行战争的理念！所以，在战争打响的前一天，慈禧和光绪共同站在了“主战”的旗帜下，不但是慈禧，连那些正宗的“后党”在甲午战争中也都纷纷站在了“主战”的一方

这时，双方充其量也只是“有分歧”而已，也还没有上升到“对立”的阶段

二：甲午战争后——戊戌变法前

甲午战争开战后，光绪帝破天荒地“像了一次男人”，他第一次公开违抗慈禧的旨意，请求停止颐和园的扩建，将银两用到军费上。这使老太太勃然大怒，以至于一年时间都不过问政事。

到了1895年的11月，余气未消的慈禧将珍妃和瑾妃两姐妹降为贵人，一来给光绪提个醒，二来给光绪身边的人也提个醒。也许由于光绪逐渐掌权，有些人“不拿太后当干部”，12月初，慈禧随便找了个理由就将珍妃的兄长、也就是翁同龢的得意门生志锐发往边疆

这种赤裸裸的打压，激起很多光绪亲近大臣的不满，于是，借着甲午战败为由，多名御史上折“请杀李鸿章”，与此同时，安维峻等人又上折对慈禧、李鸿章、李莲英进行了评击。这种趋势让慈禧意识到，在光绪周围已经聚拢了一批异己势力，假以时日，必将成为隐患、威胁到自己的统治和地位，唯有及早根除才为上策。至此，“帝后之争”才正式拉开帷幕

然而，作为“帝党”领军人物的翁同龢却对即将到来的危机不以为然，非但没有袒护已经有了明显意向的“帝党”成员，反而对他们进行斥责，错失了将“帝党”进一步发展、巩固的大好时机，接憧而来的变故就让他后悔莫及

1895年12月，慈禧展开了对“帝党”的大清洗，重要成员吏部右侍郎汪鸣銮、户部右侍郎长麟等被革职，永不叙用；

1896年初，慈禧又以“互相标榜、议论时政”的罪名，将“帝党”的二号人物文廷式革职还乡；

......

一连串的打击，让本就势弱的“帝党”如同雪上加霜，恰在此时，“维新派”的出现又让光绪看到了一丝希望

三：戊戌变法前后

甲午战败激起国内民众、尤其是那些文人士子的强烈不满，他们对朝廷腐败的批评也不再半遮半掩，日趋公开化，而且，在深刻的自我反省中，要求进行“变法”的呼声日益高涨。这些人的主张和建议得到光绪的支持，逐渐形成了“维新派”，并成为“帝党”后期的中坚力量

这一时期“帝党”和“后党”的争斗已经属于尽人皆知，虽然慈禧一度“归隐”，但是，却利用“后党”对光绪进行掣肘。当“帝党”在执行变法中几乎得罪了所有其他党系、并威胁到自身安全的时候，慈禧果断出手，清除了“维新派”、囚禁光绪，将“帝后之争”划上了句号

尾话

综上所述，我们可以得知，由于慈禧对权力的痴迷，势必会和逐渐成熟起来的光绪形成一个冲突点，“帝后之争”也就无法避免，只是时间问题而已。在光绪亲政初期，虽然两人也一直磕磕绊绊、矛盾重重，但是，由于光绪实力有限，再加上并没有外因来激化这种矛盾，所以，两人的冲突并不明显，也算不上是真正的“帝后之争”

可是，甲午战争之后，在战败和不平等条约的双重刺激下，国内民众的爱国情绪和对朝廷的不满情绪被彻底点燃，由此产生的“维新派”坚决地站在了“帝党”一边，让光绪天真地以为有了可以与“后党”抗衡的实力，殊不知，根深蒂固的“后党”轻而易举就能将其彻底瓦解！

甲午战争是历史上的一个转折点，也是“帝后之争”的转折点，甲午战争之后，不但形成了泾渭分明的帝党和后党，在对战争的总结中，两个派系的矛盾和分歧也越来越大，从而，也开启了正式的“帝后之争”

就历史的发展来看，光绪亲政本身就意味着“帝党”的产生，只可惜，政治手段的匮乏和眼光的短浅让光绪错失太多壮大的机会，而后来寄希望于一群毫无实权和根基的维新人士，更是战略上的失误，这也早早就为自己的失败埋下伏笔！