河边的错误凶手到底是谁?答案细思极恐,看不到的远比看到的丰富

100次浏览     发布时间:2024-09-19 10:01:20    

电影《河边的错误》在网络平台上看完了,鱼乐泉连着刷了两遍,看完之后心潮澎湃,有许多话要说。

关于本影片,可能有许多观众看后一头雾水:这是讲了一个什么云山雾罩的故事啊,杀人凶手到底是谁啊?

疯子果真是凶手吗?



影片没有一个确切的答案,或者说影片的结局是开放式的——虽然影片之中讲了马哲把凶手疯子逮捕进精神病院了,但仔细分析一下,疯子是凶手的可能性又不是很大。

敢于报案的小男孩被人拍死了,凶手是谁?影片语焉不详。

幺四婆婆被人砍死了,凶手果真是疯子吗?证据不是很充足、充分。

忧郁的诗人王宏死了,果真是自杀吗?或者还是他杀?影片交代得很模糊。

异装癖许亮跳楼自尽了,是马哲眼见为实的自杀吗?不尽然。

老、中、青、少四代人都莫名其妙地死去了,他们的死都是来自于河边的错误。

一条波澜不惊的河流,带走了曾在河边犯过错误的四条鲜活的生命。

他们都有各自的故事,但无一例外他们的死亡真相的因果都被静静的河流目睹,且永远沉默不语带走了。


凶手是谁真的不重要了,重要的是他们的死,都或多或少与警察马哲的穷根究底的办案有着千丝万缕的关系,甚至是不可挽回的致命关系。

马哲既是维护他们命运的守护者,同样也是幺四婆婆、小男孩、王宏、许亮的伤害者。

孤寡老人幺四婆婆被人莫名砍死在河边,凶手却在不打自招之中显而易见的指向了疯子。

难道有些投案自首味道的疯子,果然就是杀害幺四婆婆的真正凶手吗?

答案是不一定。

可为什么马哲却因为逮捕疯子而获得了现实之中真正得到的三等功呢?因为真正的凶手躲在大雨的背后,没有那么简单被搜找出来,那么自己撞到枪口上的疯子就是最好的犯罪嫌疑人了。

马哲顺着一盘磁带录音,找到了忧郁诗人王宏,从而顺藤摸瓜揪出了王宏与钱玲的地下恋情。


从王宏只言片语之中,我们可以很容易猜测到王宏是有家室的人,却与单身文艺女青年钱玲通过诗歌媒介而成为纠缠不休的秘密恋人。

他们会在河边约会,上演着河边的错误,直到钱玲误打误撞目睹了河边的幺四婆婆被砍死的惨剧,从而落荒而逃丢在河边一个背包,从而让王宏与钱玲的地下恋情浮出水面。

忧郁脆弱的诗人王宏在他与钱玲约会的河边死去了,王宏是自杀吗?答案还是不尽然。


难道不可以这样以为,王宏因为与钱玲时常在河边约会,某一次被时常在河边放鹅的幺四婆婆撞见了,王宏或者钱玲为了保护他们这段地下恋情不被幺四婆婆传扬出去,从而杀人灭口了呢?

王宏之死,可以看作是他畏罪自杀,也可以看作是王宏被疯子给杀了,替收养他的幺四婆婆报仇了。

马哲在调查王宏之时,王宏又供出了“大波浪”女——这或许是王宏的转移目标,或者又是王宏的借刀杀人也未可知。

调查来调查去,“大波浪”女原来是服装厂的男理发师许亮,原来许亮有异装癖,喜欢戴大波浪假发,喜欢穿女装,喜欢高跟鞋。


马哲在办案过程之中把许亮的异装癖公之于众了,许亮的隐私荡然无存,最后许亮从楼上跳下摔死在马哲的面前。


许亮之死,疑点重重。

因为许亮是有前科的人,曾因流氓罪被判入狱8年,后因调查有人做伪证,所以许亮7年就给放出狱来了。

那么问题来了,许亮被人作伪证,从而被判入狱7年的人,会不会就是钱玲呢?

王宏、钱玲、许亮三人之间到底有什么恩怨情仇的过往呢?


影片没有具体交代,若是深思脑补,其中背后故事就像他们出事的那条河流一样,表面波澜不兴,实则静水流深,暗流汹涌。

顺着鱼乐泉这解读推测来看,王宏之死或许真的不一定是自杀身亡的,或许许亮才是害死王宏的幕后真凶。

看到此处有网友可能疑问来了:不是王宏死前给钱玲留下了遗书吗?

可是有此疑惑的网友可仔细看看,很多时候你眼见到的也不一定是真实的,那很可能恰恰是别人有意做出来让你看到的伪真相,也很有可能王宏的遗书被调包了,或者王宏在河边犹豫徘徊时,想自杀却没自杀时,而被许亮给杀死了。

那被人拍死的第一个报警的小男孩,凶手果真是疯子吗?

那个看似言之凿凿的目击证人眼镜男的回答,也是貌似板上钉钉的回答隐藏着经不起推敲深究的破绽重重。


十有八九是好奇的小男孩不经意间发现了杀害幺四婆婆的真正凶手,或者更进一步说是真正的凶手恐怕好事的小男孩泄露出了TA的真凶面貌,从而杀人灭口。

杀害幺四婆婆的真凶到底是谁?王宏、钱玲、许亮都有可能——或许这样猜想,许亮异装癖去河边钓鱼时,被幺四婆婆发现了;再或者许亮与王宏、钱玲在河边纠缠报复时,同样被幺四婆婆撞见了。

他们为了保守各自见不得光的秘密,从而杀害了幺四婆婆。


至于疯子为什么会自首性质的出现在马哲的视野里呢?很显然疯子被真正的杀人凶手给利用了,换句话来说,疯子是真正凶手的替罪羊而已。

真正的凶手就在马哲查找出来的几个人之中,但是都被患有严重焦虑症的马哲给灯下黑的忽略掉了。

幺四婆婆、好事的小男孩、王宏、许亮,这四个人都直接或间接地被马哲给“杀死”了。

《河边的错误》表面上是讲了几起虎头蛇尾的死亡案件,实则讲述的是命运。

鲁迅说过:“人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。”

马哲来自家庭未出生孩子有10%生理缺陷的烦恼,与妻子的争执吵闹;来自他顶头上司局长的压力;来自看似明了,实则扑朔迷离案件的困扰。


一桩桩一件件,虚幻与现实马哲都搞不清楚了——马哲还在局长的言辞干扰下,以为自己在云南工作时得过三等奖,为此事马哲向在云南时的同事求证,结果是子虚乌有的事情。

现实之中,马哲因为得了一个逮捕“凶手”有功,从而得了一个三等奖,而这三等奖马哲得得稀里糊涂,有愧于心。


《河边的错误》寓意颇深,疯子为什么会被定性为凶手,因为在世人眼里,疯子就是恶人的代名词,先入为主、约定俗成的偏见早就把疯子打倒在地,然后拿着凶器,满身血迹的疯子撞倒马哲枪口上时,那就是证据确凿,显而易见了,就再在疯子是凶手的身上踩上一只落实的大脚。

真正的凶手,马哲对于疯子也是持怀疑态度的,但是马哲的顶头上司都不深究真正的凶手是谁,只想尽快捉到凶手,保住集体荣誉,保住他局长的面子。


《河边的错误》改编自余华的小说,故事性虽然不强,不是传统意义上完整交代清清楚楚的故事片,但是蕴含在其中的寓意非常深远。

大家看到的部分,远远比不上影片没有交代的部分意味深长。

电影就像一座漂浮在大洋之上的冰山,那些点到为止、欲说还休的,或者需要网友自行思考脑补的部分才是真正隐藏在大洋之下的庞然冰山主体。

《河边的错误》影片名字就点明了一切,行走在河边之人,都是犯了错误的人。

影片开端就亮出的阿尔贝.加缪的一句话就诠释了《河边的错误》的深层寓意,引用之言是这样说的:“人理解不了命运,因此,我装扮成了命运,我换上了诸神那副糊涂又高深莫测的面孔。”



幺四婆婆的命运、好事小男孩的命运、王宏的命运、许亮的命运、钱玲的命运、傻子的命运,都被理解不了命运却又装扮成命运之神面孔的马哲以及局长之流给深深伤害了、摧毁了。

相关文章:

宋朝真像我们看到的那么繁华吗?贫富差距大,才是宋朝的真实面貌 01-11

宋朝时期的辽国和金国,是现在的哪里?快来看看吧 01-11

明朝开国称帝:浅谈朱元璋的登基诏书,了解朱元璋的高明之处 01-11

椰子水能保存多久? 怎么喝才安全? 01-11

明朝后三杨是谁:拦朱棣、祀帝庙,40年历5朝,“三杨”中他最小,也最幸运 01-10

明朝将军排名 ,第一徐达第二常遇春,第三第四有点不好排 01-10

细胞病理浆膜腔积液细胞学标本,病理标本怎么保存 01-10

鱼怎样保存新鲜,就用这方法,不仅没刺,还很细嫩 01-10

茨菇如何保存 ?泥田中的美食,浙江人种北方人吃,以前过年才舍得吃 01-10

Win10怎么更改电脑c盘默认储存路径 01-10