一、案情简介

周师傅是一名货车司机，这天，他像往常一样开车，却不料车底突然传来惨叫。周师傅赶忙下车，发现车底竟然有一名倒在血泊中的女士。周师傅见状赶紧拨打120，但该女子伤势过重，当场就已经去世了。该女士的家属认为周师傅撞死了人，应当进行赔偿，家属向周师傅索要百万赔偿金。

周师傅对此觉得很冤枉，自己正常行驶，没有超速等违规情形，怎么就突然撞到了该女子呢？而且家属索要的百万赔偿，对一个普通司机来说，是一笔天价的巨款，实在是难以让人接受。周师傅认为自己没有过错，对这起车祸也有疑问，因此进行了报警。

警察赶到现场后，调取了监控录像。根据监控录像显示，这名女子是主动冲到周师傅车底的，是一名“碰瓷专业户”。但女子家属认为就是周师傅撞了人，周师傅应当进行赔偿。周师傅虽然觉得自己没错，但对于结果如何很忐忑，害怕要进行巨额赔偿，那可真是天降横祸。

对此，网友们有不同看法，有人认为是碰瓷者的咎由自取，不应当进行赔偿，否则就是主张碰瓷这种社会不良风气；还有网友认为，人已经去世，司机虽然是无辜的，但是出于人道主义，应当多多少少赔一点。

二、处理结果

警察通过监控录像查明，女子是主动地突然冲向周师傅的车，造成了这场悲剧。周师傅在驾驶过程中，没有违反法律法规的行为，面对突然冲出来的女子，周师傅没有时间反应，根本无法避开。在周师傅还未反应过来的时候，该女子已经当场死亡。周师傅在驾驶过程中没有违法违规，不存在过错，对该女子的死亡不承担任何责任，该女子应当对这起事故负责，即碰瓷者被撞到了应当自己负责，车主不承担任何责任。

三、争议焦点

周师傅和女子家属争议的焦点就是这起事故由谁承担责任。

“碰瓷”这一行为并不罕见，碰瓷者也会有失手的时候，造成了交通事故。对于碰瓷被撞这种情况，责任的划分主要是看司机是否存在过错。如果司机完全没有过错，比如这起事故中的周师傅，那么司机就不用承担责任。如果司机有酒驾、超速等行为，那么司机存在着过错，需要承担赔偿责任。在这种情况下，一般来讲，碰瓷者本人仍是事故发生的主要造成者，承担主要责任，司机虽有过错，但相较于碰瓷这本人处于次要地位，承担次要责任。但具体责任的划分，每个案件不同，还需要交警根据现场情况进行认定。

对于“碰瓷”，这其实是一种违法行为，需要承担法律后果，不仅是民事责任，更可能面临着刑事处罚。“碰瓷”是假装受到交通事故的伤害来骗取司机的赔偿，首先，这违反了《治安管理处罚法》的规定，会面临行政处罚。其次，如果骗取的赔偿金额较高，那么还可能触犯刑法，还要承担刑事责任。如果通过威胁等手段获得赔偿金，那么可能会涉嫌敲诈勒索。如果仅仅是欺骗了司机获得了赔偿金，那么可能涉嫌诈骗罪。如果有一些暴力手段，则可能涉及故意伤害罪。如果碰瓷的人提起诉讼，则可能涉及虚假诉讼罪……总之，无论怎样，碰瓷行为都不能逃脱法律的制裁。

“碰瓷”行为不仅是对自己生命安全的严重不负责，同时，还是欺骗他人钱财的违法行为，有时候还会对他人的生命安全产生影响。为此，国家积极打击与惩治碰瓷这种行为。在2020年，检察院发布《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，对碰瓷可能涉及到的罪名进行梳理，进一步明确碰瓷可能会承担的刑事责任，以此来打击这种行为，重塑良好的社会风气。

四、延伸思考

对司机来讲，在日常的驾驶过程中，最重要的就是注意行车规范，遵守交通法规。否则出现碰瓷者被撞，司机自己也具有过错，需要承担一部分责任。其次，要在车内安装行车记录仪，这事发生交通事故后划分认定责任的重要证据。在做到规范驾驶、保留证据后，面对碰瓷者的出现，我们不用害怕，因为司机完全不承担责任。碰瓷者都是要求私了，并且通常要的赔偿数额更高，司机应当及时拒绝，等待交警与保险公司的到来。一般选择报警以后，碰瓷者就会心虚逃跑。

对碰瓷者来说，碰瓷这一行为得不偿失。首先它具有很高的风险，稍有不慎，就会搭上自己的生命，碰瓷是对自己生命安全的严重不负责，是拿自己的生命安全当赌注。如果碰瓷者被撞倒身亡，如果司机规范驾驶，那么司机完全不用承担责任，碰瓷者的家属拿不到任何赔偿，反而失去了自己的至亲。如果碰瓷者侥幸没有受到伤害，现在几乎车车都有行车记录仪和保险，在这种情况下想要讹到高额赔偿十分困难。及时拿到了赔偿款，碰瓷也是违法行为，最终会没收违法所得，面临着处罚。

“碰瓷”害人害己，违反法律。明确司机不承担责任是给碰瓷者的一种提醒，希望他们及时收手、停止违法行为。对碰瓷行为的打击与惩治，也对重塑社会良好风气有积极影响。